恩佐·费尔南德斯在本届世界杯上承担的是阿根廷中场的节奏开关，他决定球队下一拍是提速还是降速。阿根廷最终走到决赛，加时赛第106分钟被费兰·托雷斯打入制胜球，0:1告负，西班牙赢得队史第二座世界杯。恩佐在这条线路上很少靠连续突破改变局面，更多是在接球前完成观察，用一脚传球决定球往哪里去、什么时候去。他拿球的位置和出球的方向，直接决定了梅西身前那块区域是拥挤还是通透，也决定了阿根廷由守转攻时能不能抢到对手防线落位前的那几秒。
一、侧身迎球与第一脚触球
恩佐接球时身体很少正对来球方向，他习惯侧身，让肩膀同时对准两条出球线路。这样第一脚触球就能顺势转向，不必再调整第二次。对一名中场来说，多出来的这半秒，就是队友能不能完成前插的时间差。
这种处理在对手高位压迫时尤其明显。恩佐一旦在背身状态下接到中卫传球，很少强行转身，多数时候选择一脚回做或者分边，把皮球从拥挤的中路转移到边路空间，让队友在更开阔的地方重新组织。这样的处理不抢眼，却能把一次潜在的反击掐死在源头。
反过来看，如果防线给他的传球质量不高，他被迫在贴身后处理球，节奏控制的效果就会打折。阿根廷在部分场次中场出球不畅，不是恩佐个人状态下滑，而是他接球之前的位置选择已经被对手提前压缩。
二、由守转攻那三秒的选择
恩佐判断提速的时点，通常出现在对手由攻转守、防线还没落位的瞬间。他会选择一脚向前的直塞或者斜长传，把球送到前场边路，让进攻球员在一对一的情况下展开。这类传球不追求极致精准，追求的是开得足够早。
而当对手已经退守成型，他又会主动放慢节奏。连续几次横传和回撤接应，看似没有威胁，实际是在拉扯对方中场的站位，等待某一名防守球员忍不住上前逼抢，从而在中场线身后露出空当。
这两种选择之间的平衡，是恩佐与纯防守型后腰最大的区别。中场球员一旦只有一种节奏，球队整套进攻就容易被对手摸透，恩佐的价值恰恰在于他两种模式都能切换。
三、和梅西之间那段刻意的距离
恩佐在场上与梅西保持着一种刻意控制的距离。他不会贴得太近，因为那样会把防守球员一并带到梅西身边，压缩后者处理球的空间。他也不会离得太远，否则一旦前场丢球，中场和防线之间就会出现大片真空。
这个距离在反击中体现得最清楚。梅西回撤接球时，恩佐往往选择向前插上到中场更靠前的位置，成为下一个接应点。一旦梅西被包夹，皮球可以迅速回做，由恩佐重新分配方向，进攻不会因此中断。
面对擅长快速反击的对手时，这种距离感会被进一步考验。萨伊巴里曾在对苏格兰开场两分钟取得进球，创造摩洛哥世界杯队史最快进球纪录，说明对手一旦抓住阿根廷中场脱节的一瞬，就能用极快的速度完成打击。恩佐与锋线之间的距离，因此不只是进攻问题，pg模拟器APP也是防守问题。
四、决赛那脚没能扭转局势的球
决赛进入加时后，阿根廷的中场体能消耗已经很大。恩佐仍然试图通过控球稳住比赛，把节奏拉回到自己能掌控的范围内。西班牙在第106分钟由佩德罗·波罗传中、尼科·威廉姆斯头球摆渡，费兰·托雷斯完成制胜一击，这一回合恰恰发生在阿根廷中场与防线之间距离被拉开的瞬间。
回看整届赛事，西班牙只丢一球，乌奈·西蒙8场7次零封，说明对手的防守体系极其完整。面对这样的球队，节拍器的作用会被放大，也会被限制。恩佐需要把球送到更有威胁的位置，但西班牙的中场并没有给出太多向前的通道。
这不是恩佐一个人的问题。阿根廷在决赛前的比赛里，进攻组织很大程度上依赖中场的耐心倒脚和前场球员的个人能力。一旦对手的中场拦截质量足够高，恩佐的节奏控制就难以转化为真正的射门机会。
阿根廷本届止步决赛，0:1的比分并不难看，比赛走势也没有被彻底压制。但西班牙在加时阶段抓住了一次防线松动的机会，而恩佐所在的区域正是那次进攻的起点。节拍器能让球队按自己的节奏踢球，却无法决定对手什么时候突然改变节奏。恩佐今年24岁，如果他能把提速的判断再提前半拍，阿根廷下一次面对这种级别的对手时，中场的天平或许会偏向另一侧。
